La Plataforma Ciudadana Peones Negros se suma a los actos del sexto aniversario del 11-M (5 de marzo de 2010 )

La Plataforma Ciudadana Peones Negros se suma a los actos conmemorativos organizados por las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, todas ellas víctimas de la masacre del 11 de marzo, con motivo del sexto aniversario de los atentados:

10 Marzo 2010:
Vigilia de 19h a 24h con proyección de videos sobre el 11M en el monumento de Homenaje a las Víctimas en Plaza de la Estación de Alcalá de Henares.

11 Marzo 2010:
A las 7 de la mañana, recorrido en tren desde Alcalá de Henares hasta la estación de Atocha, con ofrendas en las estaciones de Alcalá (en el monumento de Homenaje a las Víctimas), Santa Eugenia, El Pozo y Atocha, terminando el recorrido en la calle Téllez.

A las 20h. Acto conmemorativo y en recuerdo a las víctimas del 11 M. La concentración tendrá lugar en la Plaza Cervantes de Alcalá de Henares, en el Quiosco de la Música, igual que en los 42 meses anteriores. Se procederá a la lectura de un manifiesto.

Desde esta Plataforma queremos animar a todas las asociaciones cívicas y ciudadanos particulares a que asistan a los mismos acompañando a las víctimas.

Plataforma Ciudadana Peones Negros - www.peonesnegros.es
Asociación 11M Verdad y Justicia - www.11mverdadyjusticia.es

Pericial de explosivos del juicio del 11M ()

La publicación por el diario El Mundo de la grabación de la pericial de explosivos ordenada por el Tribunal que juzgó los atentados del 11 de marzo ratifica, una vez más, las denuncias que la Plataforma Ciudadana Peones Negros ha realizado sobre la construcción de la sentencia de la Audiencia Nacional. Así lo hicimos tras la declaración el pasado mes de diciembre del jefe de la pericia, el Policía Nacional Alfonso Vega, en la causa abierta por la querella de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra D. Juan Jesús Sánchez Manzano, jefe de los TEDAX el día de los atentados del 11 de marzo, y la perito química del mismo cuerpo policial.

Estas grabaciones dejan meridianamente claro que el dibutilftalato es una sustancia que forma parte de muchos materiales de los trenes afectados por las explosiones, por lo que su aparición en los análisis no implica que sea uno de los componentes del explosivo. Sin embargo, en la Sentencia de la Audiencia Nacional se establece que “está probada la presencia de Goma 2 ECO en todos los trenes donde explosionaron artilugios, pues un componente exclusivo de este tipo de dinamita plástica en un porcentaje relevante -más del 1%-, el dibutilftalato, está en todos ellos”

Por lo tanto tenemos que reiterar que la construcción de la Sentencia de 31 de octubre de 2007 de la Audiencia Nacional parte de una premisa absolutamente falsa en relación al explosivo utilizado en la masacre, es decir, en relación al arma del crimen, lo que invalida la misma de principio a fin, por ser este un asunto fundamental del que se deriva el resto. Y una vez más exigimos a todos los poderes públicos, incluidos los partidos políticos con representación parlamentaria, la apertura de una nueva investigación que nos permita determinar qué explosivo se utilizó en la masacre y quiénes fueron los autores intelectuales y materiales de los atentados. Así mismo pedimos que se depuren las responsabilidades en que hayan podido incurrir todas aquellas personas que han permitido, por acción u omisión, que casi cinco años después no sepamos cuál fue el arma homicida utilizada en la masacre.

Cuando están a punto de cumplirse seis años de los atentados, queremos también mostrar nuestro apoyo a las víctimas del 11M, a las que todavía no se ha hecho justicia. A raíz de la publicación de las grabaciones de la pericial, Gabriel Moris, víctima del 11M y perito durante el juicio, ha declarado a Libertad Digital Televisión que "de la justicia no espero nada y de los políticos espero menos". Por su interés, adjuntamos el enlace a la entrevista:

http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/dfAlGUQf_v4

Así mismo queremos hacer un llamamiento a los ciudadanos a que colaboren económicamente con la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M para que pueda seguir con su labor no sólo asistencial con las víctimas de la masacre, sino de lucha incansable en la búsqueda de la verdad de lo que ocurrió en la masacre del 11 de marzo:

http://www.ayuda11m.org/

El Juez Gómez Bermúdez incumple sus promesas a las víctimas ()

Durante la celebración del juicio en la Casa de Campo, Gómez Bermúdez prometió a las víctimas del 11 de marzo que se deduciría testimonio contra aquellos que habían cometido perjurio en la vista oral y que irían "caminito de Jerez", en referencia al Penal del Puerto de Santa María. Dicha promesa no fue cumplida en su momento por el Presidente de la Sala, que dictó sentencia y no dedujo testimonio contra ninguno de los testigos que mintieron en el juicio.

Ayer fue requerido sobre esta cuestión por Ángela Martialay, periodista de Libertad Digital, tras su intervención en un seminario sobre terrorismo en el que declaró categóricamente en relación a las víctimas que “el olvido es equivalente a injusticia. El olvido es la base de la injusticia”. El juez Gómez Bermúdez no sólo no dejó terminar su pregunta a la periodista sino que, en un gesto que interpretamos como de desprecio absoluto hacia las víctimas, le dio la espalda con un "hasta luego". Por su interés, recomendamos ver la secuencia completa de la escena en:

http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/9BUhFfOqm9Q/

Desde la Plataforma Ciudadana Peones Negros queremos manifestar la indignación que nos produce la actitud del juez Gómez Bermúdez en relación a las promesas que en su momento hizo a las víctimas de la masacre del 11 de marzo. Han tenido que ser las propias víctimas, muy especialmente Gabriel Moris, perito durante el juicio, Pilar Crespo y la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, quienes han tomado la iniciativa para intentar dilucidar todos aquellos aspectos de la versión oficial que ni la instrucción sumarial ni el juicio ni la sentencia han esclarecido. Entre estas iniciativas hay que incluir la querella contra el ex-comisario jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, y la perito químico de su unidad, por falso testimonio, omisión del deber de perseguir delitos y encubrimiento por ocultación de pruebas.

Nuevas revelaciones sobre el 11M (16 de diciembre de 2009)

En la causa abierta por la querella de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra D. Juan Jesús Sánchez Manzano, jefe de los TEDAX el día de los atentados del 11 de marzo, y la perito química del mismo cuerpo policial, se produjo ayer la declaración del director de la pericial de explosivos, el policía D. Alfonso Vega.

El director de la pericial declaró que el dibutilftalato es una sustancia que forma parte de muchos materiales de los trenes afectados por las explosiones, por lo que su aparición en los análisis no implica que sea uno de los componentes del explosivo. En la Sentencia de la Audiencia Nacional se establece que “está probada la presencia de Goma 2 ECO en todos los trenes donde explosionaron artilugios, pues un componente exclusivo de este tipo de dinamita plástica en un porcentaje relevante -más del 1%-, el dibutilftalato, está en todos ellos”

D. Alfonso Vega declaró también ayer que en su momento propuso la suspensión de la pericial ante la convicción de que las muestras que estaban siendo analizadas estaban contaminadas por lo que los resultados no serían válidos.

A la luz de dichas declaraciones la Plataforma Ciudadana Peones Negros quiere manifestar lo siguiente:

1º) Que la construcción de la Sentencia de 31 de octubre de 2007 de la Audiencia Nacional parte de una premisa absolutamente falsa en relación al explosivo utilizado en la masacre, es decir, en relación al arma del crimen, lo que invalida de principio a fin la misma.
2º) Que D. Alfonso Vega no informó al tribunal del 11M presidido por Gómez Bermúdez de sus dudas sobre la validez de la pericial, ni en el informe escrito remitido a la Audiencia Nacional ni en su declaración conjunta con los demás peritos ante los tres magistrados.
3º) Que en el contexto de dichas declaraciones, resulta totalmente “anómalo y extravagante”, por utilizar la terminología de la propia Audiencia Nacional, que precisamente ayer la Sección Tercera de la Sala de lo Penal desestimase la petición de D. Gabriel Moris y Doña Pilar Crespo de reabrir la investigación del 11M, por considerar que dicha petición es “extemporánea y redundante”.

Por todo lo anterior, desde esta Plataforma Ciudadana afirmamos que estamos ante unas revelaciones que derrumban la credibilidad de una sentencia que ha sido redactada bajo una premisa falsa en un asunto fundamental.

Por ello exigimos a todos los poderes públicos, incluidos los partidos políticos con representación parlamentaria, la apertura de una nueva investigación que nos permita determinar qué explosivo se utilizó en la masacre y quiénes fueron los autores intelectuales y materiales de los atentados. Así mismo pedimos que se depuren las responsabilidades en que hayan podido incurrir todas aquellas personas que han permitido, por acción u omisión, que casi cinco años después no sepamos cuál fue el arma homicida utilizada en la masacre.

La Asociación 11M Verdad y Justicia se ofrece a realizar las copias de la pericial de explosivos (23 de octubre de 2009)

El pasado 3 de abril la Sala de la Audiencia Nacional, presidida por el Juez Gómez Bermúdez, acordó entregar a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M una copia de la totalidad de las grabaciones de las pruebas periciales que se efectuaron sobre las escasas muestras recogidas en los focos de explosión de la masacre de Madrid.

Hoy, transcurridos más de seis meses de ese acuerdo, la Sala no ha entregado aún la mayoría de dichas grabaciones, alegando falta de personal y recursos para efectuar las copias de los deuvedés.

Por ello la Plataforma Ciudadana Peones Negros y la Asociación 11-M Verdad y Justicia, que ya realizaron las transcripciones del juicio del 11M ante la falta de voluntad de la justicia española, ofrecen su colaboración a la Audiencia Nacional y ponen a disposición de la misma voluntarios para realizar esa tarea, de forma gratuita y con el único fin de entregar los deuvedés a la asociación de víctimas.

De esta forma la Audiencia Nacional no podrá ampararse en la escasez de recursos, excusa que sólo esconde un claro y manifiesto deseo de no buscar la verdad.

Garzón reactiva una querella del SUP contra Luis del Pino y le cita como imputado (23 de septiembre de 2009)

El periodista Luis del Pino, conocido por sus artículos de investigación sobre el 11-M, ha sido citado a declarar por el juez Garzón como imputado en una querella por "calumnias e injurias" promovida por el Sindicato Unificado de la Policía (SUP). Esta citación se conoce pocos días después de la sentencia que absuelve a varios periodistas del diario El Mundo por unos delitos similares contra el comisario de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano.

Desde la Plataforma Ciudadana Peones Negros queremos denunciar que la citación del juez Garzón parece ser uno más de los intentos por parte de la justicia de amedrentar y silenciar a los medios de comunicación que han puesto de manifiesto las irregularidades de la investigación del 11M, actuaciones que sorprenden en un estado democrático. Tenemos que recordar que hace unos días la Fiscalía ha pedido pena de cárcel para Antonio Rubio, subdirector del diario El Mundo, por un presunto delito de revelación de secretos en el marco de sus investigaciones sobre el 11M.

La decisión del juez Garzón de reactivar esta querella del SUP se produjo pocos días después de que fuera admitida a trámite la interpuesta por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M contra Sánchez Manzano.

Ante estos hechos, que consideramos que no responden a meras casualidades, queremos manifestar lo siguiente:

1) Esta querella fue interpuesta por el SUP en diciembre de 2007 y a dicho sindicato policial pertenece Maximiano Correal que, en su momento, amenazó con meter a Luis del Pino en una habitación sin Estado de Derecho. Además el citado sindicato ha sido uno de los que más críticas ha realizado a la actuación de Sánchez Manzano, miembro de las FyCSE, durante los atentados del 11 de marzo.

2) Que pese a que en enero de 2008 el juez se inhibió a favor de los juzgados de Madrid y a que la Fiscalía ha informado sobre la incompetencia de Garzón en esta querella, aprovechando que eleva una consulta al Tribunal Supremo, decide citar a Luis del Pino como imputado, lo que es un auténtico dislate procesal pero que entra dentro de un estilo que empieza a resultar familiar en la actuación de este juez.

3) Desde la Plataforma Ciudadana Peones Negros queremos resaltar que fue el trabajo de investigación de Luis del Pino, junto al realizado por El Mundo, el que permitió que una parte importante de la sociedad comprobase que la Verdad Oficial del 11-M está llena de incoherencias y falsedades, como ha quedado de manifiesto en la sentencia que rechaza la demanda de Sánchez Manzano contra El Mundo y la desestimación de la querella contra esta Plataforma.

El trabajo y honestidad de Luis del Pino han contribuido en gran medida a que en la sociedad española haya arraigado la intención de NO OLVIDAR LO INOLVIDABLE. Por todo ello, desde esta Plataforma queremos agradecerle todo su trabajo, así como el enorme riesgo asumido y expresarle nuestra solidaridad a él y a toda su familia.

La Justicia confirma el archivo de otra querella de Sánchez Manzano (18 de septiembre de 2009)

La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado el recurso de apelación del que fuera Comisario Jefe de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos (TEDAX), D. Juan Jesús Sánchez Manzano, por el archivo de la querella que interpuso contra la Plataforma Ciudadana Peones Negros y la Asociación 11M Verdad y Justicia.

Sánchez Manzano interpuso la querella contra este movimiento ciudadano, representado por D. Francisco Reverte de Luis, por considerar que le acusábamos de graves delitos por los contenidos del vídeo "La violación del protocolo", difundido a través del canal de youtube QSVTV.

http://www.youtube.com/watch?v=UeFivxT68v0

El Juzgado de Instrucción nº 35 de Madrid desestimó el pasado mes de junio la querella, decretando el archivo de la causa, al considerar que en el vídeo no existían injurias o calumnias contra el comisario Sánchez Manzano y que todas las afirmaciones que en él se hacían tenían soporte documental. Ahora la Audiencia Provincial confirma esta decisión y afirma que la querella nunca debió admitirse a trámite, ya que "la gravedad de los hechos producidos el 11 de Marzo de 2.004, así como las circunstancias de que los restos de los explosivos no se remitieran a un gabinete científico mejor dotado, justifican sobradamente un amplio margen para el uso en una sociedad de democrática de las libertades de expresión e información"

Peones Negros quiere recordar que esta resolución coincide en el tiempo con la demoledora sentencia en la que se absuelve a El Mundo de la demanda interpuesta por Sánchez Manzano, que no sólo es desestimada íntegramente sino que establece que las informaciones publicadas por el diario están amparadas por las libertades de expresión e información, además de ser "veraces, sólidas y rigurosas". Por su parte, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M ha anunciado a través de su abogado, D. José María de Pablo, que están estudiando esta sentencia por si pudieran iniciar nuevas acciones penales. En este sentido, las declaraciones como testigos este viernes del subdirector operativo de la policía, Pedro Díaz Pintado, y el perito de la Policía Científica, Manuel Escribano, en la causa abierta por la querella de esta asociación de víctimas, han dejado una vez más en entredicho la actuación de Sánchez Manzano en relación con la investigación de los atentados del 11M.

La justicia avala las investigaciones de El Mundo en una demoledora sentencia contra Sánchez Manzano (17 de septiembre de 2009)

La Plataforma Ciudadana Peones Negros muestra su satisfacción por la resolución judicial de la demanda interpuesta por D. Juan Jesús Sánchez Manzano contra el diario El Mundo y varios de los profesionales que desarrollan su labor en el citado medio. En la misma semana en que el que fuera Comisario Jefe de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos (TEDAX) ha declarado como imputado por la querella presentada por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M que mandó destruir casi todos los restos recogidos en los focos de explosión y en que varios de sus subordinados han contradicho abiertamente sus declaraciones en dicho juicio, Sánchez Manzano ha sufrido un gran revés ante la Justicia. Ésta ha dictaminado que las informaciones publicadas por El Mundo sobre Sánchez Manzano no sólo están amparadas por las libertades de expresión e información, sino que además son “veraces, sólidas y rigurosas”.

La juez Lledó no se limita a desestimar íntegramente la demanda del ex comisario sino que, entrando en el fondo del asunto, avala la veracidad de más de un centenar de artículos de El Mundo, lo que implica el respaldo judicial a una investigación independiente que ha puesto en cuestión la versión oficial de lo ocurrido el 11 de marzo de 2004.

En este sentido, Peones Negros quiere resaltar que este respaldo judicial afecta, entre otros asuntos, a una de las pruebas básicas del caso, la mochila de Vallecas, pieza angular en la construcción de la versión oficial. El fallo establece que es falso el informe en el que se hacía constar que el teléfono de la mochila conservaba la hora programada, lo que implica que Sánchez Manzano mintió al juez Del Olmo, instructor del caso, pues tal y como demostró El Mundo en su momento, al extraerle la batería se produjo el borrado de la memoria.

Por último queremos destacar que la sentencia establece que las opiniones publicadas "no son atentatorias contra el honor, sino fruto de una crítica periodística admisible ante una serie concatenada de hechos que revelaban anomalías y disfunciones de diverso signo", así como que opinar "que el 11 M se engendró muy probablemente en el seno o al menos en el regazo del Estado..." es hipótesis protegida por la libertad de expresión, aunque a algunos les pueda parecer sorprendente y disparatada y a otros, por el contrario, factible dado el antecedente del llamado caso GAL"

Peones Negros confía en que esta sentencia sirva de base para emprender nuevas acciones judiciales que permitan esclarecer todo aquello que la instrucción, el juicio y la sentencia de la Audiencia Nacional no aclaró en relación a los atentados del 11 de marzo.

Sánchez Manzano ordenó destruir restos recogidos en los trenes del 11M (16 de septiembre de 2009)

La Plataforma Ciudadana Peones Negros quiere manifestar su estupor ante la declaración de Sánchez Manzano como imputado por la querella interpuesta por la AAVV11M por omisión del deber de perseguir delitos, encubrimiento por ocultación de pruebas y falso testimonio.

En su comparecencia ante el juez admite que mandó destruir casi todos los restos recogidos en los focos de explosión de los atentados del 11 de marzo. La razón que adujo es que fueron clasificados como simples “objetos”, y no pruebas o muestras que permitiesen determinar el explosivo utilizado.

Sin embargo la Ley de Enjuiciamiento Criminal no hace distinción entre "objetos" y "muestras" y establece el deber de custodia de cualquier evidencia recogida en el escenario de un delito bajo la supervisión del juez instructor, que es el que puede decidir qué evidencias tienen valor pericial y cuáles no. Pero en el sumario del 11M no consta ningún documento en el que el juez Del Olmo, instructor del caso, autorice tal destrucción de restos de los focos de explosión.

Todavía más grave es que Sánchez Manzano no pudiese dar una explicación satisfactoria al hecho de que no llegasen a la pericial del juicio restos seleccionados y analizados por la perito químico de los TEDAX también imputada en este procedimiento.

En la misma causa abierta en el Juzgado de Instrucción nº 43 han declarado como testigos seis TEDAX que participaron en la recogida de restos el 11 de marzo y los días posteriores, que han puesto de manifiesto que hay pruebas que nunca se eliminan y que no les consta que nunca se hayan destruido pruebas sin autorización judicial. Según su declaración sólo en la estación de Atocha se recogieron 80 bolsas con restos, mientras que a la pericial del juicio llegaron únicamente 23 muestras en total de los cuatro trenes atacados. También han declarado que Sánchez Manzano asumió el mando operativo que correspondía, según el protocolo de actuación, a la Brigada Provincial de Madrid.

Desde esta plataforma ciudadana confiamos en que el procedimiento abierto contra Sánchez Manzano permita esclarecer la desaparición de las muestras recogidas el 11 de marzo y siguientes, que ha impedido la determinación del explosivo utilizado en los atentados. Esperamos que a su vez el Ministerio del Interior abra una investigación interna para determinar las reponsabilidades que se derivan de estos hechos.

Por último queremos expresar nuestra solidaridad con el periodista de El Mundo Antonio Rubio, al que la fiscalía pide tres años de cárcel por un presunto delito de revelación de secretos, por desvelar que el iman 'Cartagena' era un confidente infiltrado en las tramas del 11-M.

La Audiencia deniega diligencias pedidas por víctimas del 11M (27 de agosto de 2009)

La Plataforma Ciudadana Peones Negros lamenta el desinterés que desde los Poderes públicos se muestra hacia las iniciativas de las víctimas del 11M encaminadas a investigar aquella terrible masacre. El pasado 25 de agosto el juez Eloy Velasco desestimó las diligencias presentadas por D. Gabriel Moris y su esposa Dña. Pilar Crespo, padres de uno de los asesinados en el tren que explotó frente a la C/ Téllez. El escrito de la familia Moris perseguía la reapertura de las investigaciones, apoyándose en los nuevos datos que han aparecido en torno a los explosivos utilizados en el atentado y basándose en la propia sentencia del 11M, que reconoce que existen dudas sobre la naturaleza de los mismos.

Se da la circunstancia de que D. Gabriel Moris fue uno de los ocho peritos químicos que analizaron los escasos restos de sustancias explosivas durante el juicio del 11M, siendo el representante de una acusación particular. Él, junto a los otros peritos de parte, ha manifestado reiteradamente sus críticas acerca de la forma en que se llevaron a cabo las pruebas, así como las conclusiones de los peritos que representaban al Ministerio del Interior.

Mientras que la Justicia viene desoyendo sistemáticamente todas las peticiones que las víctimas del atentado han solicitado bien a título particular, bien a través de las asociaciones que les aglutinan, a la opinión pública se le quiere hacer creer que los responsables de la masacre y sus colaboradores están siendo perseguidos. El mismo juez que ha desestimado las diligencias pedidas por el matrimonio Moris, ha abierto un nuevo sumario que pretende aclarar la trama de los supuestos implicados en la matanza que huyeron tras los atentados.

Meses después de que fueran rechazadas las solicitudes de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M que pretendían indagar en la figura de uno de los supuestos autores de la masacre, Jamal Ahmidan, meses después de que un juez se atreviera a rechazar unas diligencias presentadas por los padres de uno de los fallecidos el 11M -de nuevo el matrimonio Moris-, tachándolas de inútiles y dilatorias, la Plataforma Ciudadana Peones Negros quiere denunciar que se siga tratando de desviar la atención, especialmente ahora que diversos funcionarios públicos han de hacer frente a acciones penales solicitadas contra ellos por las propias víctimas.

Parece claro que en el momento en que estos miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado deben enfrentarse a la Justicia para explicar sus actuaciones durante aquellos terribles días, los Poderes Públicos han decidido reactivar las cortinas de humo que únicamente persiguen apuntalar la versión oficial y no indagar en los aspectos que, como los explosivos, podrían arrojar algo de luz a las investigaciones.